Процесс - ПФУ

Методология концепции в виде ДОТУ даёт каждому из нас инструментарий развёртывания управления в отношении любого процесса. Это не только язык междисциплинарного общения, это ещё и вменяемый алгоритм действий со своими промежуточными «записями». 




Если формализовать этот бизнес-процесс (мы говорим про ПФУ) получим что-то вроде следующего:

Действие
Входы
Выходы
1
Выявление фактора среды
Давление на психику
Название объекта(процесса) управления
2
Формирование навыка распознавания
Название объекта (процесса) управления
Перечень параметров, характеризующих объект
3
Целеполагание
Перечень параметров, характеризующих объект
Упорядоченный перечень контрольных параметров с указанием целевых значений
4
Формирование концепции
- Перечень параметров, характеризующих объект

- Упорядоченный перечень контрольных параметров с указанием целевых значений
- Перечень управляемых параметров

- Перечень свободных параметров
- Цепочка шаговых управлений
5
Управление проектами 
Цепочка шаговых управлений
- Сетевой график

- Календарный план
6
Мониторинг
Календарный план
Отчёт о состоянии проекта
7
Совершенствование концепции
Отчёт о состоянии проекта
Цепочка шаговых управлений
8
Завершение
Отчёт о состоянии проекта
- Статистические данные

- Архивирование рабочих материалов

В таблице отсутствует столбец «исполнитель» и другие незначительные в данном случае поля.

Мёртвая вода по сути является применением этого алгоритма по отношению к глобальному историческому процессу. То есть мы уже точно знаем, чем заполнить первую строку таблицы. При переходе ко второй строке мы уже сталкиваемся с определёнными трудностями. Конечно, глобальный исторический процесс описан, и даже вроде бы в терминах ДОТУ, но перечня его параметров в чистом виде мы не видим. И если подобное читатель ещё может простить, то отсутствие явно выраженного вектора целей вызывает вполне резонные вопросы. И объяснение, что документ написан для гуманитариев тут уже не пройдёт.

Утверждение, что ВП ничего подобного не делал, а сразу написал документ в литературной форме, довольно странное. Если это так, что вряд ли, получается, что всесильная методология не использовалась при подготовке самой главной работы их творчества и ДОТУ не лежит в её основе.

С другой стороны, если предположить, что методология всё-таки применялась и рабочие материалы просто не были опубликованы, как та же разгерметизация, то мы получаем существование некоторой части концепции, доступной только ограниченному кругу лиц. Что по сути делает концепцию эзотерической.

Другая причина, наиболее вероятная с моей точки зрения, кроется в отсутствующем в таблице столбце «исполнитель». Дело в том, что управление глобальным историческим процессом не предполагает участия народа, но лишь предиктора.

0 коммент.: