Итоги 2017 года


К сожалению свободное время не всегда в нашей власти, и в этом году вышло так, что его не стало. Так будет не всегда и мы вернёмся после чемпионата мира по футболу. Благодарим всех, кто был с нами. Впереди завершение проекта по эгрегорам, проект по "теории инфернальности", оформление текста "мировоззренческого стандарта" и многое другое. 

0 коммент.:

Сила доказательств

В математике никакой результат не может быть зачеркнут даже дальнейшим развитием науки. Однажды доказанная теорема уже никогда не станет неверной, хотя впоследствии может выясниться, что она является лишь тривиальным частным случаем какой-то более общей истины. Математические знания не подлежат пересмотру, и общий их запас может лишь возрастать.
Авенир  Уемов, Ирина  Сараева, Арнольд  Цофнас —
«Общая теория систем для гуманитариев»

0 коммент.:

Дисциплина

Именно безупречность — дисциплина, исключающая безответственный эгоизм любого рода, — дает толтекскому магу власть над психикой окружающих, и власть эта возрастает строго пропорционально уровню его отрешенности и бесстрастия.
Алексей Петрович Ксендзюк - «Видение Нагуаля»

0 коммент.:

Общий мотив палеоконтакта в попкультуре


Так сложилось, что на текущий момент нет точного ответа на вопрос: как появился человек. Есть лишь версии. Основные две - это версия разумного творения и эволюционная. Однако они не единственные. 

Одна из самых интересных и, что важно, имеющих доказательную базу (Спасибо ЛАИ) это версия палеоконтакта. Версия согласно которой людей создали представители внеземной цивилизации. материалом послужила местная форма жизни и собственные гены. Человек был создан для работ в неблагоприятных для создателей условиях. И всё ради того, чтобы выжить в "аду".

Представители этой цивилизации называли себя богами, а человек был рабом. Но в какой-то момент у "богов" появился шанс вернуться на родину и они улетели. Оставив человека самого по себе.

И вот что интересно. Лет двадцать назад подобное изложение не воспринималось большинством почти никак. Разумеется сейчас, имея материалы ЛАИ можно спокойно об этом говорить со на очень устойчивом основании. Однако совсем даже не эти материалы изменили взгляд на мир миллионов. Сделало это современная поп культура. Незаметно так, через доступные каждому образы.

Сопоставим несколько крупных виртуальных вселенных:
  • Marvel - скандинавские боги 
  • DC - древнегреческий пантеон
  • WoW - намешано от разных культур, но в смысл всё-равно вокруг палеоконтакта в виде вмешательства титанов

Список, наверное, можно было бы и продолжить, однако для объяснения сути происходящего в этом нет особой необходимости. Основную идею создания человека внеземной цивилизацией они донесли. Это сбивает обычный скепсис и позволяет поговорить на запретную раньше тематику.

0 коммент.:

Слепок ноосферы


Тотальная информатизация внесла свои отличительные особенности эпохи. Сегодня это тотальная слежка. Кого и за чем? Сеть следит за всем что вы делаете. Само пространство фиксирует на материальных носителях то, что до этого фиксировалось только на носителях нематериальных.

И такая постановка вопроса уже даёт интересный намёк. Для чего нужно хранить все действия пользователя? Куда, когда и зачем он пошёл, историю лайков и посещений, историю нажатий на клавиши во время сетевых игр, набранные и не набранные сообщения. И так далее и тому подобное. Сегодня всё, что делает человек, регистрируется и документируется.

Вместо ответа параллель. Каждая человеческая мысль порождает эгрегор. Сходные мысли резонируют, уникальные затухают. Всю совокупность принято называть ноосферой. Подмножества - эгрегорами.

А что делает сеть? Она документирует и вечно хранит всё то, что порождает эгрегоры и из чего состоит ноосфера. Сеть становится эквивалентом ноосферы. И чем больше мы в ней существуем, тем ближе она к информационному массиву ноосферы.

Поиск по ноосфере осуществлять мы пока не умеем. Как минимум при помощи технических средств, а вот поиск по сети очень даже научились. Большие данные сегодня не вызывают большого ужаса. Современные нейронные сети уже могут находить решения там, где вчера был хаос. Но каким бы не был большим объём информационного хаоса сегодня, для повышения качества  работы со "слепком ноосферы" нужно больше хаоса, нужно больше информации о лайках, о мыслях и желания, реплеев игр и карт скольжения глаз по экрану. Данных нужно в сотни тысяч раз больше. А для чего? 

Пессимистичный сценарий предполагает тотальное порабощение. А как насчёт оптимистичного? Например: очистить ноосферу. Очищая сеть от паразитов, можно очистить от них разум, и как следствие и ноосферу.

0 коммент.:

Взлом своей психики

Хакером называют того, кто умеет "взламывать" чужие информационные системы. В большинстве своём взлом - это работа с конструктором готовых блоков: комплект готового софта и методик его применения, а в случае с написанием вирусов, база готовых блоков требуемого функционала. Подробнее можно посмотреть в курсах CEH и мануалы по использованию metasploit framework или аналогов.

В рамках нашей тематики интересно кое-что другое. Творческая составляющая процесса, которая напрямую связана с восприятием разработчика. На определённом уровне, взлом системы - это это выход за рамки восприятия оппонента. Найти функцию, до которой не додумался создатель, и использовать её в собственных интересах.

Если создатель умышленно создал функцию и умолчал о ней, то речь идёт о недокументированных возможностях. Если случайно, то об уязвимостях. Одно от другого практически не отличимо.


Согласно общей теории систем, система — это множество объектов вместе с отношениями этих объектов.
 Человека в целом мы можем рассматривать в качестве системы. Также системой (подсистемой) можно описать и один из элементов множества "человек", например, психику.

Возьмём упомянутую в начале модель хакинга и применим её к психике. Кстати, в этом случае все возможности психики будут для нас недокументированными. Но в нашем положении это и не важно. Взлом психики будет иметь форму обхода восприятия, поиск способов применить себя не так как обычно. Что по сути является формой "неделания".

Весь вопрос в том, а для чего это нужно? 

0 коммент.:

ПО для поддержки работы по ДОТУ

Любая система управления проектами, не автоматизирует управление, а только поддерживает его. Управленческие решения при всех блестящих возможностях любой системы управления проектами должен принимать управленец (то есть человек).

Проект создания ПО для работы по ДОТУ упёрся в непонимание активной частью сообщества этой разницы. И во многом проблема эта связана с авторской стилистикой подачи материала.

Автоматизация - понятие широкое, смысл которого зависит от ряда обстоятельств. В отношении задач хранения информации, её наглядного представления, построения графиков и проведения вычислений по заданной логике мы имеем автоматизацию. Однако уровнем выше, на уровне творчества и принятия решений ПО не может заменить человека. Да и задачи такой не стоит.

Задача ПО состоит в том, чтобы изменить потраченное время на проект в соотношении "рутина-творчество" в торону последнего. Человек должен решать высокоуровневые задачи, а передачей нулей и единиц пусть занимаются компьютеры.

К созданию ПО имеет смысл вернуться, когда будет сформулирован новый "мировоззренческий стандарт" и опубликована "Короткая ДОТУ".

0 коммент.:

Понятие "репликатор" в приложени к реальности

Древние геометры ломали головы над вопросом, почему доказательство теоремы, полученное на единственном треугольнике, оказывается верным для всех треугольников, в то время как единственный извлеченный из урны шар, оказавшийся черным, не дает оснований утверж​дать, что все шары в урне чёрные. Этот вопрос известен сегод​ня в методологической литературе как парадокс Милля".

Сегодня такая проблема не стоит. Философия обошла вопрос через раскрытие видов понятий и объектов.



Конкретное понятие - это название предмета, абстрактное - признака. На абсолютное и относительное делятся как конкретные, так и абстрактные понятия.

0 коммент.:

Репликатор, как абстрактная модель

Определение

Репликатор - это объект с устойчивой структурой, обладающий свойством-способностью создавать копии самого себя.

Структура репликатора

Репликатор представляет набор элементов, которые можно разделить на две неравные части:

  1. Ядро репликатора - минимум элементов, копирование которых позволяет утверждать, что получена копия репликатора.
  2. Дополнительные элементы, которые можно потерять и при этом мы будем говорить, что имеет дело всё с тем же репликатором.

0 коммент.:

Про мировоззренческий стандарт


Единственное, в чем мы уверены наверняка и что также питает уверенность экспертов, – это современная наука, которая учит, что любое знание является временным, так что все истины мира рано или поздно должны быть пересмотрены. К примеру, сегодня известно, что Ньютон во многом ошибался, но его модель работала, и только это имело значение. Всегда находится что-то новое. Вместо Истины с большой буквы мы имеем дело с самой последней истиной.

Александр Бард и Ян Зодерквист - Нетократия

Для теоретического знания не существует настоящих случайностей. Всё предсказуемо и прогнозируемо в рамках принятой в теории логики. С эмпирическим знанием всё иначе. До уровня знаний демона Лапласа нам невообразимо далеко, как следствие человек лишён доступа к абсолютной истине. Истина для нас всегда немножко за гранью, она не хочет простого понимания. Каждый раз когда мы вот-вот её постигнем, она разворачивается к нам спиной и оставляет перед выбором: либо начинать поиски заново, либо сдаться.

В этой вечной борьбе человечество создало мощнейший инструментарий в виде науки, которая отражая весь накопленный опыт, помогает повышать нашу меру понимания приближая всё ближе и ближе к невообразимым пределам познания. Философия, логика, математика и сотни других направлений. Инструментарий теоретизирования, который мы применяем к анализу реальности. 

Наша задача состоит в том, чтобы сопоставить теоретическое знание со знанием эмпирическим. Это сопоставление будет фундаментом, на основе которого мы сможем построить теорию и прогнозировать будущее. Другими словами нам нужны постулаты. Набор утверждений, которые мы будем считать истинными. В терминологии АК ВП СССР "Мировоззренческий стандарт".  Вот его то мы сейчас и "ковырнем". 

0 коммент.:

Пара слов о "кругах"


Логическую структуру понятия составляют его содержание и объем. Содержание понятия - это совокупность существенных признаков предмета или класса однородных предметов, отраженных в этом понятии. Объемом понятия называется совокупность предметов, которая мыслится в данном понятии. Содержание и объем понятия тесно взаимосвязаны. Эта взаимосвязь выражается в законе обратного отношения между объемом и содержанием понятия, который устанавливает, что увеличение содержания понятия ведет к уменьшению его объема, и наоборот.

0 коммент.:

Блок-схема процесса обработки данных для исследования


Схема описывает процесс работы, соответствующий структуре каталога “Материалы исследования”.

Предложить свою точку зрения на процесс можно здесь: Блок-схема процесса.

0 коммент.:

Подобие: эгрегоры и интернет мемы


В первом приближении, задачу по исследованию эгрегоров можно описать следующим образом: “между чем-то внутри человека и эгрегором существует отношение”. Мы постараемся обойтись без математических формул, однако кому интересно, можете посмотреть тему “множеств и отношений” из курса теории множеств.

<что-то в человеке> -------------<связь>----------- <что-то вне человека>.

Эту связь человек ощущает через чувство сопричастности чему либо. Вот это чему либо - это и есть эгрегор, который в первом приближении можно рассматривать как часть ноосферы. Внутри человека эгрегору соответствует некоторое множество мыслей.

0 коммент.:

Завершение использования площадки MediaMera

Чуть больше года назад интернет ресурс mediamera.ru стал основной площадкой нашего проекта. Точнее говоря, авторы воспринимали его именно в таком ключе. Сама же площадка постоянно этому сопротивлялась:

  • Часть публикаций не прошли модерацию, часть попали в лимб (место в котором доступ к ним есть только у автора)
  • Новости о прошедших модерацию публикациях перестали появляться в социальных сетях
  • Доступ к комментария был убран сначала из быстрого а затем и из свободного доступа.
  • Доступ к странице автора ограничили


И так вышло, что присутствие на ней более не имеет смысла.

На ближайшие пол года акценты смещаются на площадку: "кобальт-эгрегоры".

0 коммент.:

Теория «золотого миллиарда» в условиях нетократии

В своей книге «Комитет 300» Джон Коулмен мельком описывает мироустройство к которому ведут планету элитные семьи. Это не сама цель книги, скорее так мелкий вывод на фоне описания мирового наркотрафика. Однако термин этот понравился читателю и прижился. Стараниями «просветителей» Коулмен превратился в Колемана, а золотой миллиард из принципа в список.

Оригинальная теория гласит, что для слаженной работы человечества по обслуживанию интересов узкого круга лиц необходимо определённое распределение ролей. Грубо говоря нужны инженеры, уборщики, программисты, врачи и т.д. и т.п. При этом  подавляющее большинство — это низкоквалифицированный персонал. Грубо говоря китайцы. По состоянию общества на момент написания книги численность этой обслуживающей массы примерно равнялась миллиарду.

0 коммент.:

Седьмой вид власти

Что такое «истина»? Казалось бы… Самая распространённая точка зрения: истина — это соответствие между объективной и субъективной реальностями. Однако это не единственная точка зрения. Есть например такая: истина — то, что подтверждается практикой. Есть и другие. А причина, по которой они есть заключается в том, что человек не имеет доступа к объективной реальности. Всё, что мы ощущаем — это уже реальность субъективная.

Нам не с чем сравнить наш субъективный образ кроме как с воспринятым образом, то есть с другим субъективным образом. Мировоззрение, матричные сценарии, идеологические построения — всё это существует субъективно для каждого, с некоторой степенью подобия. А поговорим мы о том, что выше всего этого. О седьмом виде власти.

5 коммент.:

От ТСП надо отказываться

Вот что не так с информацией о типах строя психики? А ведь с ней точно что-то не так. Постоянные споры, навешивание ярлыков, и прочая грязь. Ведь не должно же быть такого в обществе "Человеков". 

Да, каждый легко может выделить четыре компоненты в своей психике и представить их упорядоченность. Это очень доступные в понимании модели поведения.

Писано, однако же, есть: “Бойся очевиднос­ти!”.

Вот и здесь всё точно так же очевидность - это место, которое порождает ошибки интуиции. А интуиция, на самом деле, нас очень часто обманывает. Особенно часто в комбинаторных и вероятностных оценках. На помощь приходит математика (а математика контролирует интуицию и приручает творчество).

Давайте взглянем на типы строя психики с позиции элементарной комбинаторики и посмотрим что из этого получится.

0 коммент.:

В Азероте нет места для Скверны


По фильму Скверна - это некая разновидность магии, питаемая энергией душ. Когда-то давно создатели оградили мир людей от этого, но Скверна всё-таки проникла. Для того, чтобы эта магия работала, нужны жертвы. "Человеческие" жертвы.

Всё это напоминает о кое чём в нашем реальном мире. О ковчеге завета, как ни странно бы это ни звучало. Книга "Скляров А.Ю. - Яхве против Баала (2016)". "Избранному народу" на время военной экспедиции передаётся некая технология, которая нам известна под названием "ковчег завета". Она работает на энергии жертвоприношений. Животных правда, Но вроде как и от человеческих эмоций неплохо подпитывается. Эффекты, порождаемые за счёт этого вида энергии выглядят даже для современного человека как магия. Управление гравитацией чего только стоит.

После завершения военной экспедиции технология была оставлена людям, однако в неумелых руках была случайно испорчена чрезмерным потоком энергии. А может быть и не случайно, ведь "в Азероте нет места для Скверны".

0 коммент.:

Левин Г. Д. - Философские категории в современном дискурсе (2007): ключевые термины современной науки (мера, материя, кризис, различение и т.д.)

Раскрывается современное содержание основных по­нятий философии: “бытие”, “материя”, “форма”, “вещь”, “свойство”, “отношение”, “связь”, “необходимость”, “слу­чайность” и ряд других. Демонстрируется их эвристическая роль в исследовании актуальных философских проблем: свободы, универсалий, парадоксов теории множеств и т.п.

Для студентов-философов и преподавателей филосо­фии.

Долгое время термины “категория” и “философская ка­тегория” были синонимами. Так понимали их и Аристотель, и Кант. Сегодня категориями называют основные понятия не только философии, но и конкретных наук — физики, химии, этики, эстетики и др. Поэтому понятия, которые Аристотель и Кант называли просто категориями, сегодня называют философскими категориями. Их отличие от ка­тегорий частных наук обычно усматривают в том, что это предельно общие понятия, т.е. понятия, предельные по объёму.

Мы часто говорим на философские темы, пользуемся категориями и обвиняем современную науку в несостоятельности по ряду направлений. Так уж ли безосновательно? Основания действительно есть, но их надо ещё найти и уметь правильно использовать. С современной наукой есть одна беда: передовой край науки доступен единицам, небольшая часть людей знает кое-что из кое-каких областей науки, основная же часть людей живёт с представлениями о мире, характерными людям далёкой древности. Философия — не исключение.

0 коммент.:

Процесс - ПФУ

Методология концепции в виде ДОТУ даёт каждому из нас инструментарий развёртывания управления в отношении любого процесса. Это не только язык междисциплинарного общения, это ещё и вменяемый алгоритм действий со своими промежуточными «записями». 

0 коммент.:

Шуточная антология типов строя психики

Давайте посмотрим куда завел отказ обсуждать возможность развития энергетического тела и последствий влияния этого на физическое тело и психику.



В силу необходимости учитывать разницу между М и Ж у нас есть два набора ТСП для каждого пола свой. Каждый набор представлен следующими возможными вариантами: животное, зомби, демон индивидуалист, демон корпораст, человек. Итого 11 штук, если приплюсуем к этому опущенного в противоестественность. Красивое число!

2 коммент.:

Пара мыслей про «триединство»

Обычно говорят о триединстве «Материя-информация-мера». Это три предельно обобщающих понятия, то есть понятия предельные по объёму. Термин объём следует понимать как совокупность предметов, которая мыслится в данном понятии. Итого, использование этой троицы означает, что мы можем при помощи только трёх этих категорий описать вообще всё что угодно.



В материалах концепции данная тройка преподносится как мировоззренческая основа для «человеков», в противовес мировоззренческой основе «для всех». И, что важно, описание этой тройки во многом опирается на тексты авраамистических религий.

Теперь немного критики:

  • Опора на «святые тексты» втащила за собой философию детерминизма. Хорошо это или плохо — это вопрос веры, философской веры.
  • Понятие «материя» не является предельным по объёму и не годится на роль «одного из трёх».
  • Объекты виртуальной реальности невозможно описать в терминах МИМ. Думать можно, а говорит никак.
  • Термин мера в том виде, в котором он используется в ДОТУ был дан марксистами.
Пара слов в защиту:

  • Если заменить сингулярное понятие «материя» на понятие «объект» — предельное по объёму, получается тройка которой можно описать вообще всё, что угодна в мыслимой вселенной.
  • Если убрать из определения Меры цитаты из «святых писаний» ничего не произойдёт. Понятие «мера», используемое в общей теории систем и перекочевавшее оттуда в ДОТУ ничуть не изменится.
Забудем про МИМ.  Нас должно интересовать «Триединство».

0 коммент.:

Пара мысле про типы строя психики

Обычно говорят про ЧТСП — человеческий тип строя психики. Если речь про это, то «тип» терять не надо. Смысл меняется.


В материалах концепции в психике выделено четыре компоненты, в зависимости от упорядочивания которых, получается определённая модель поведения. ЧТСП — одна из таких моделей. Обладатели этой модели могут гордо именоваться себя «Человеками с большой буквы» и вешать ярлыки на окружающих недочеловеков :).
Спорные моменты:
  • Почему выделено только четыре компоненты? То, что каждый может их обнаружить в себе, не является доказательством что ничего другого нет.
  • ТСП у мужчин и женщин отличаются, существует неявная компонента, которая делит демонов на два лагеря, существует особая компонента создающая особый тип опущенных… Итого 11 типов в базовой модели… всё не так просто, как хочется думать.
  • Компоненты психики невозможно определить в категориях МИМ. Это виртуальные структуры, которые не определяются через определение материи.
  • Инструмент для работы с внутренним миром постоянно норовят применить к соседу.
  • Понимание отличия рефлексии от саморефлексии не всем даётся.

Пара слов в защиту​​​​:

  • Рефлексия — это то, что отличает человека от животного. Логично, что её качество будет повышать качество человечности.

0 коммент.:

Открыт набор исследователей в рабочую группу по вопросам эгрегориальной магии


Так или иначе, интересующую идею всегда изучают. В нашей культуре изучение какого либо вопроса получило название - исследование -  процесс выработки новых научных знаний один из видов познавательной деятельности. В своей полноте исследования бывают разные от микромира до макромира. Те кто занимается этим получили название исследователи и они являются движителем не только прогресса, но движителем развития мироощущений. От их представлений мироздания возникают концепции развития, парадигмы условий жизни.
В любом исследовании прежде, чем отвечать на какие бы то ни было вопросы, необходимо определить основные понятия. С точки зрения логики, понятием называют логическую мысль о предмете, отражение предмета в его существенных признаках. Правильное раскрытие понятия "эгрегор" по сути будет направлять ход всего дальнейшего исследования.


В отношении термина “эгрегор” существует множество различных трактовок. Десятки мнений, книг и прочих эзотерических и религиозных домыслов создали вокруг него мистический ореол, создающий трудности при изучении вопроса. Однако темы  “эгрегоров” и “эгрегориальной магии” в управлении ноосферой представляет живой интерес.

0 коммент.:

Рузавин Г.И. - Методология научного исследования (2012): конспект для проведения исследования "вообще"


Учебное пособие посвящено проблемам методологии научного познания, в том числе классификации способов и методов, которые являются специфическими для науки и отличают ее от других способов познания, постижения реального мира. Подробно рассмотрены методы анализа существующего знания и методы научного исследования, представляющие наибольший интерес для будущих исследователей.
Для студентов и аспирантов высших учебных заведений, соискателей ученой степени, а также для всех интересующихся философией науки.
Почему так легко поверить в несовершенство современной науки? Кризис философии, психологии, экономики, физики и т.д. и т.п. Мы знаем про, казалось бы, опрокидывающие теорию недостатки. Знаем что есть неразрешимые вопросы. Но что даёт нам это знание? Разрешение не учиться?

Считается, что все научные знания это плод самостоятельного пути человечества. Но как он проходит? Как появляется научное знание?

Ответ на эти вопросы является ключевым в понимании того, что означают все эти научные кризисы и противоречия. А самое главное это даёт нам пути выхода из сложившейся ситуации. Ответ на этот вопрос ищут такие направления науки как философия познания и психология познания. Предлагаемая вниманию читателя книга относится к первому направлению и даёт исчерпывающий материал по методикам научного познания. По сути это учебный курс для ВУЗов, что влечёт за собой ряд не самых приятных следствий.
  • Во-первых, учебный курс — это стремление к полноте и в тексте будет очень много того, что нас не интересует, но необходимо для соответствия требованиям учебной программы. 
  • Во-вторых, в книге, как и в любой другой философской литературе, нет окончательного мнения, есть множество авторских позиций, иллюстрирующих развитие мысли на протяжении истории. Какую точку зрения принять, а равно какой на себя повесить ярлык, решать читателю.
Тем не менее изучение основ построения научной мысли позволит понять способы их преодоления. Здесь важно помнить, что знание дороги и её прохождение — это не одно и тоже. Думаю, для многих чтение позволит снизить градус паникёрства в науке: «всё пропало, нужно срочно что-то делать».

Наша же основная цель изучения этой книги состояла в необходимости дополнить методику проведения исследования для разрабатываемой методички (Пишем документ: «Инструкция организации совместной аналитической работы»). Для общего развития, за рамками озвученной цели, читать книгу будет скучно. Однако будет полезно пополнить ей свою библиотеку. Вместе с книгой того же автора «Логика и аргументация: Учебное пособие для вузов».

Далее приведён конспект ключевых идей, с сохранением структуры по главам.

0 коммент.:

Умозаключения

Единственное средство улучшить наши умозаключения – сделать их как у математиков, наглядными, так, чтобы свои ошибки находить глазами, и если среди людей возникнет спор, нужно сказать: «Подсчитаем!», дабы без дальнейших околичностей выяснить, кто прав.

Г.В. Лейбниц

0 коммент.:

Что предлагает автор?


Итак, дамы и господа, ladies and gentleman, как вы уже поняли, сегодня я главный персонаж самого интригующего фэнтезийного проекта современности. Непревзойденный мастер блефа, откровенного стеба над читателями и люмпеновскими вкусами современного фэндома. Тот, кому удалось, как кажется, невозможное – повлиять или даже сочинить своего собственного творца, своего собственного автора. Бесспорное событие в мире литературы. Жаль только, что слишком рано он себя раскрыл. Ведь маска, будучи узнанной, как все мы знаем, непременно умирает. И слово того, кто под ней так талантливо скрывался, в этом случае несомненно, теряет силу, то есть так называемую мистику воздействия. Оно слово становится как бы смертным, понимаете? То есть тварным, мимолетным…И кто-то уже прикрывает рот руками и думает: Боже, что же я натворил? Ведь гонимый каким-то идиотским любопытством я тоже содействовал умерщвлению этой живительной тайны...
Макс Фрай, фрэнки-шоу

Бренд АК ВП СССР появился уже давно и за свою историю столкнулся с многими событиями. Приходили и уходили сторонники, развивались движения и партии, велась просветительская работа. И на протяжении всего этого времени авторский коллектив продолжал снабжать нас качественной аналитикой. Но люди не вечны, и у бренда как у людей тоже есть ограничения на жизнь. 

0 коммент.:

Познание в контексте восприятия


0 коммент.:

Александр Бард, Ян Зодерквист - Нетократия (2000): обзор книги

Аннотация: Netoкратия — единственный в своем роде труд, смело разрушающий границы академических наук, сводя в единое целое философию, социологию, историю, экономику, бизнес и теорию управления. Это воистину первая книга, столь глубоко исследующая революционные проявления продолжающихся перемен в сфере информационных технологий — в экономике, политике, культуре и средствах массовой коммуникации. Интерактивность становится основным признаком коммуникаций, всё вокруг меняется, и эта книга дает объяснение, как и почему это происходит.


Существование Сети – это факт, с которым нельзя не считаться. Сеть изменяет практически все в нашей жизни. Оригинальная шведская версия этой книги была опубликована в сентябре 2000 года. На русском языке в 2005. И, по всей видимости, книга эта оказала большое влияние на умы не только русского интернет сообщества.

Основная идея книги крутится вокруг изменения парадигмы развития общества. Мы находимся в переходном состоянии от капиталистического общества к обществу информационному.

Согласно наблюдениям авторов при смене парадигмы рушится старая система деления на элиты и угнетённый класс и выстраивается новая. В новой парадигме элитой становятся нетократы, а угнетённым классом консьюмтариат. Само понимание власти и её доступности меняется в корне.

Авторы книги раскрывают вопрос: что такое власть, и почему она становится доступной и возможной? Параллельная давая философский очерк и описание информационных технологий.

0 коммент.:

Из пролетариев в консьюмтариат под лозунгом борьбы с толпоэлитаризмом

В романе Час быка есть диалог Фай с владыкой об абсолютной правде:
– Это невозможно. Истинной, непреложной правды нет!
– Есть ее приближение к идеалу, тем ближе, чем выше уровень общественного сознания человека.
– При чем тут оно?
– Когда большинство людей отдает себе отчет в том, что всякое явление двусторонне, что правда имеет два лица и зависит от изменяющейся жизни…
– Значит, нет абсолютной правды?
– Погоня за абсолютным – одна из самых тяжких ошибок человека. Получается односторонность, то есть полуправда, а она хуже, чем прямая ложь – та обманет меньшее число людей и не страшна для человека знающего.

0 коммент.:

Мысль про «совесть»


Круто, наверное, говорить про «совесть», когда никто в сообществе не обладает объективным её восприятием.

В материалах концепции крайне сложно, можно сказать, на уровне эзотеризма, вычленить разницу между совестью и нравственностью. КОБ практически целиком заимствует нравственность из авраамистических религий, и из-за некой путаницы сторонник оказывается всё перед той же системой правил, именуемой «совестью».
Одно из следствий этого – прямое применение команд и угроз со стороны государства все больше заменялось педагогическими приемами пропаганды, целью которых было научить граждан быть своей собственной полицией нравов. Общество дисциплины сменилось обществом контроля, пропаганда заменила наказание, и надзор был делегирован самим поднадзорным. Так намного дешевле.
В связи с этим на ум приходит идея трансгуманизма. Вот в каком ключе. Идея происхождения человека от обезьяны давно преследовала учёных и когда появилась возможность провести генетический анализ и посмотреть в чём на генетическом уровне мы отличаемся от предков, то выяснилось, что новые гены у нашего вида отвечают за характер. За удовольствие от выполнения заданий, например. То есть современный человек генетически — это работник.

0 коммент.:

Изменения без изменений

Александр Бард описывает одно любопытное изменение произошедшее в умах нового поколения. Предыдущее поколение видит в изменениях череду улучшений: развития или деградации. Отличный пример такого мировоззрения: «Размышления об определениях развития (v.1.0)». Новое поколение видит за изменениями сами изменения. Для них это осознание того, что мир будет другим, не лучше и не хуже.

И мы сейчас не говорим о том, что кто-то из этих групп не прав. Речь о налаживании мостиков взаимосвязей. Интерпретация закона времени в умах нового поколения будет отличаться. То, что для вас понятно, ими будет воспринято как глупость. И это наводит на мысль о необходимости проверить степень объективности этого закона.

Закон времен сегодня - это что то незыблемое, островок уверенности в постоянно меняющемся мире. Но так ли это?

0 коммент.:

Пишем документ: «инструкция организации совместной аналитической работы»

методический документ «Организация совместной аналитики»
Рабочая группа «мозаика», 2017


Вниманию представлена компиляция заметок по направлениям, которые необходимо раскрыть в инструкции. Документ не прошёл финальной вычитки внутри рабочей группы. Также в нём нет приложений с шаблонами. И то и другое требует отработки отдельных положений на практике. С высокой вероятностью, в окончательную версию будут внесены заметные корректировки. Публикуемый материал является методической основой, текущим её выражением, для проведения озвученного ранее исследования на тему эгрегоров. Само же исследование в первую очередь необходимо для обкатки этой инструкции.

Приглашаю всех желающих принять участие в проекте. Пишите в ЛС. Сам проект будет объявлен в конце июля.

0 коммент.:

Управление случайностями: требования к теории

Если не выходить за рамки терминологического аппарата ДОТУ, управляющее воздействие, а если быть точнее то «вектор управляющего воздействия» должен быть определён конкретными значениями непосредственно управляемых параметров, характеризующих объект управления.

Смысл в том, что при изменении контекста ситуации, среды, если хотите, в нашем случае при добавлении второго игрока (предиктора), перечень параметров, характеризующих объект будет шире. Однако для невидимого предиктора количество непосредственно управляемых параметров, за счёт отсутствия необходимости рулить самостоятельно, может быть значительно меньше. 

В итоге управление в отношении основного объекта управления будет разворачиваться по факту через управление новым объектом, являющимся некой совокупностью основного объекта и некоторого его окружения. речь идёт о простом повышении уровня абстракции.

0 коммент.:

Бард Александр — "Интернет-Революция": про экономику внимания без эзотерики


Социальные сети выстроены так, чтобы потреблять и передавать сконцентрированные знаки, одновременно насыщенные информацией и полностью от неё освобождённые. Печатный станок породил в Европе религиозные войны, а без радио не было бы Гитлера, Сталина и Руанды в начале 90-х. Телевидение нас даже отрезвило, но любая революция в коммуникациях порождает новый виток насилия, и Интернет вряд ли станет исключением.

0 коммент.:

Кое-что полезное, что можно вытащить из сна

Столкнувшись со смертельной опасностью герои фильма "Кошмар на улице вязов" задаются вопросом: а что такое сон? Фильм вроде бы не про философию, но то, что говорят герои не лишено смысла. Надо сказать объяснение сна как способа фиксации энергии внимания само по себе довольно интересно.


Но сейчас не об этом. Есть одна интересная практика, помогающая в развитии восприятия. Всё что нужно, это вспоминать сны. нужно завести блокнот с ручкой на прикроватной тумбочке и первое что делать после того как проснёшься - записывать то, что приснилось. Записи потом можно смело выкидывать, важен сам факт действия. 

0 коммент.:

Джуди Картер - Stand Up. Библия комедии (2016): о том как работать в тандеме

От издателя: «Библия комедии» — книга, необходимая любому человеку, который мечтает зарабатывать на жизнь собственными шутками, один из самых популярных учебников по стендапу в мире, созданный Джуди Картер, автором с многолетним опытом выступлений и основательницей одной из самых популярных школ комедии в США. Это эффективное руководство с советами от ведущих и знаменитых комиков — Вуди Аллена, Джима Керри, Джорджа Карлина, Сета Макфарлейна, Робина Уильямса и многих других — о том, как быть смешным и делать на этом деньги, как находить юмор в повседневной жизни и построить на нем блестящую карьеру. С помощью «Библии комедии» вы научитесь тому, как правильно писать шутки, юмористические монологи и целые моноспектакли, способные рассмешить огромные залы, как писать сценарии для комедийных сериалов и выступать на сцене так, чтобы вам аплодировали. Вы узнаете, как путем регулярных упражнений всего за 26 дней подготовить с нуля выступление на любом стендап-шоу, а за 19 дней написать сценарий для ситкома.

Книга написана в формате учебника и постоянно требует от читателя практики. Подобная стилистика малость мешает чтению в иных целях. Юмор и написание сценариев — навык полезный, однако нас в этой книге будет интересовать кое-что иное.

0 коммент.:

Ефремов И.А. - Час быка (1970): Модель человека ЭВР

"Пятая, и последняя, картина изображала автоматическую станцию, заброшенную на пробу атмосферы Сатурна, на кольцо планеты среди осколков скал – остатков спутников, разорванных ее притяжением." (пять картин)

Цикл произведений «Великое кольцо» описывает модель будущего, которое хочешь строить. В романе «Туманность Андромеды» мы видим общественную модель Земли с акцентом на её институты и организационные вопросы. Час быка же нас погружает в тонкости развития самого человека. По мнению главного героя романа для выхода из инферно мера важнее веры. В центре любого общественного движения (развития\деградации) стоит человек. Человек мера всему, а как померить человека?

А поговорим мы о модели человека эры встретившихся рук.

0 коммент.:

fallout: конец ЭРМ - создание ИКП

Сюжет игры будет повторять цепь событий развернувшихся на Тормансе. Как мы помним, жители Ян-Ях получили в своё распоряжение два вида оружия: ИКП и ДПА. А ещё обойму патронов с фильмами Земли. Правда на момент событий игры никаких фильмов нет и быть не могло. 

Сюжетное дополнение предполагает ряд квестовых цепочек, выполняя которые игрок формирует новое общество.

А поговорим мы о квестовой цепочке на создание ИКП. Не такое миниатюрное как на Тормансе.


0 коммент.:

Управление случайностями, оно нам надо?

Тем, кто знаком со структурой процессов ITIL должны быть хорошо знакомы два десятка процессов, являющихся программой минимум для любой современной ИТ-инфраструктуры. В общей сложности этих процессов значительно больше. Благо далеко не все из них обязательны и в принципе необходимы.

Ранее мы уже неоднократно проводили параллели между миром ИТ и процессами управления вообще. Даже авторы ДОТУ признали, что за основу взяли книгу использующую подход кибернетики. Вот и сейчас мы поступим похожим образом. Пропустим через инструментарий айтишника казалось бы не айтишный процесс. Казалось бы. И да, это тот самый сталкинг, с поиском волка, сокола и щуки, тот самый моральный выбор разделивший экипаж «Тёмного пламени».

Оставим за скобками образ будущего с процессом целеполагания, об этом мы поговорим в других темах, и попробуем набросать походы к самому мистическому из известных нам процессов — управлению случайностями. Процессу, который позволяет оставаться вне видимой связи с объектом воздействия, направлять его в нужное русло. Разве вам не интересно примерить на себя шкуру ГП? Только не надо раскатывать губу. Как наличие водительских прав не даст вам права сесть за руль машины соседа, так и знание основ процесса управления случайностями не откроет вам двери в мир «больших дяденек».


И... на этом всё. Надо ли оно нам? Нам надо. А вот насколько надо вам - это ещё большой вопрос.

2 коммент.:

Пишем заметки для «Мозаики»

Любое исследование имеет структуру. Наши - не исключение. однако подход к этим исследованиям, возможно, и будет отличаться от общепринятых. 

Независимые авторы, пишут на, казалось бы, независимые темы, на независимых площадках. Но при этом, совокупный эффект от публикаций создает структуру (метауровня).

А поговорим мы об основах непрямых коммуникаций внутри виртуальной проектной группы. Вопросы прямых и обратных связей стоит обсуждать отдельно и о них мы поговорим в заметке о "управлении случайностями". 

0 коммент.:

Курс ГП: воспитание индивидуалистов

Глобальный предиктор - тема интересная. О ней есть много домыслов, и крайне мало конструктивного анализа. По большому счёту, ввиду отсутствия прямой связи с авторами. Но кое-что всё таки есть.

Ранее мы искали сходства между ГП и ИМИ, а также увидели похожесть образа будущего от Инсайдера с моделью от Ефремова. А сегодня мы рассмотрим одного виртуального персонажа, творчество которого направлено на воспитание индивидуалистов. Mr. Freeman. его творчество говорит само за себя. Мы же рассмотрим видео положившее символический "конец света" или "начало нового цикла" (00:00:00). В этом ролике вроде бы авторы рассказывают вроде бы о своей работе.

0 коммент.:

Исследование природы «энергетики человека»

Что конкретно лежит в основе состояний человека? Когда при одних и тех же условиях питания, заботы близких, графика работы, в одном ты не можешь и руки поднять, валяясь плашкой, в другом ты летишь, как на крыльях вперед и с песней? Говорят: "полон энергии", но где она хранится, чем вырабатывается, реальное ли это физическое явление или просто «субъективное ощущение»? Постараемся понять или, хотя бы, наметить подход к исследованию.

Если представить нашу жизнь бесцельной, то она сведется к разного рода «получению энергии» — удовлетворения, удовольствия. Отсюда гедонизм, вампиризм, донорство и т.д. То есть замыкание себя на различные потоки энергии, пищевой, морально-волевой, информационный и др. По аналогии с выражением «полон энергии» назовем пока исследуемую проблему "энергетическими уровнями" человека. Пока просто обозначим, что повышение уровня ведет к большей свободе, понижение — к меньшей.

0 коммент.:

Создание виртуальных структур распространения целевой информации

Существует много хороших идей и много людей, готовых эти идеи реализовать. На этой почве идея создать биржу труда для реализации информационных проектов (и не только) выглядит уже вполне естественной. И это не первая версия реализации подобной задумки. Что-то похожее изложено в заметке Система объектного моделирования "Мозаика".

Информационный проект можно разделить на три важных составляющих: движок (площадка), контент и аудитория. Чтобы подобная задумка «взлетела», ей нужна энергетика. Накачка вниманием. Ну или просто аудитория зрителей.

Сейчас коллеги в указанных выше проектах и аналогах заняты созданием движка. Это важно и давайте не будем им мешать. Вторая часть, контент, тоже более менее имеется. Люди пишут на разных разных площадках, и хороших авторов много. И наконец, есть люди, которые структурируют аудиторию. Взять хотя бы статистику из статьи Самый успешный «концептуальный» проект 2016 (из группы «Патриотический офис онлайн»).

0 коммент.:

Демидов И.В. - Логика (2012): логика для нематематиков

При формировании территориально распределённой проектной группы неизбежно сталкиваешься с рядом трудностей. Люди, живущие в разных уголках даже одной страны, говорят подчас на разных языках, даже если для коммуникаций используется русский язык, способ его использования от человека к человеку будет отличаться. Ещё сложнее дело обстоит со смысловыми формами, тем, что напрямую завязано на персональные образы. Ведь у каждого человека свой багаж жизненного опыта.

Первую трудность мы будем преодолевать посредством универсального языка логики, вторую через накопление общего культурного фона (игры, фильмы, музыка и т.д.). Дальше рассмотрим суть современной логики на примере учебника по одноимённой дисциплине за авторством И.В. Демидова. На самом деле язык логики универсален и неважно по какому учебнику его разбирать. Однако этот изначально ориентирован на гуманитариев и его рерайт осуществить значительно проще.

0 коммент.:

Умение писать для аналитика

Что толку в вашем богатом внутреннем мире и развитой логике, если вы не можете поделиться знаниями с окружающими? За пределами виртуального мира смысл может быть и есть, но мы ведь говорим про всемирную сеть. А здесь, навык самовыражения играет чуть ли не первостепенную роль. И смысл не только в грамотном изложении текста или однозначно понимаемых смысловых конструкциях, хотя обе эти стороны языка крайне важны, смысл в способе донесения информации.

Ненси Дуарте в своей книге «resonate. Захвати аудиторию своей яркой историей» рассказывает о самом эффективном способе донесения информации. Способе соответствующем образности нашего мышления и его сетевой структуре. Это рассказ историй. Есть десятки бизнес книг обучающих этому искусству «сторителлинга», просто у Ненси это сделано на крайне высоком уровне.

Если вы знаете как рассказать историю, то становится не важно в какой форме это будет сделано. Это может быть компьютерная игра (например Life Is Strange, Firewatch, The Stanley Parable), это может быть фильм (например «Часа быка»), а может быть и привычная всем нам книга или рассказ. Вот об этом самом последнем привычном нам способе мы и поговорим, тем более что писать истории в своём блоге гораздо проще, чем создавать игры или кино.

0 коммент.:

Шоу Трумана (1998, США): зона комфорта доведённая до абсолюта не совместима с человечностью


Вам не приходило в голову, что не имея единого образа будущего, именуемого «общественная безопасностью», каждый строит что-то своё, «а воз и ныне там»? Уделяя всё внимание способу достижения этого желаемого состояния, мы забыли чем это состояние является и на какие жертвы надо пойти ради его достижения.

Как говаривал Дядя Фёдор: «чтобы выйти из зоны комфорта, надо сначала войти в зону комфорта, а у нас денег нет!» (на всякий случай, это шутка). Так или иначе «сообщество» сходится во мнении, что для обретения желаемого общественного состояния необходимо обретение человечности. Однако далеко не каждый заявляющий такое индивид, согласится с тем, что человечность не совместима с постоянством зоны комфорта. И тем не менее, быть человеком именно это и значит — свободу от стереотипов, от материальных ценностей, рабства привычек, и т.д. и т.п. 

Вот в этой связи человечности и зоны комфорта мы и попробуем разобраться на примере жизни «настоящего человека» —  Трумана Бурбанка.

0 коммент.:

Принципиальная ошибка эгрегориальных «магов»

Постановочные материалы к курсу по теории управления ДОТУ описывает способ описания объекта управления через упорядоченный перечень параметров. В этот перечень входят три принципиально различных типа записей:

  • Параметры на которые можно влиять непосредственно
  • Параметры, которые изменяют за счёт влияния на другие параметры.
  • Параметры, влияние на которые и измерение которых нас не интересует.

И это по-настоящему универсальная модель. Минус лишь в том, что она не содержит конкретики.

Буквально с самых первых дней существования сообщества, его членов интересовало управление на высоких приоритетах. И особенно заманчивой была «эгрегориальная магия». Желание управлять есть, а возможности — нет.  Точнее те, кто заявляют о своей возможности управлять, рассказывают откровенный бред про непосредственное управление параметрами, которые изменяются в результате изменения других параметров.

Мы же, попробуем объяснить, суть этой ошибки. Описав природу эгрегора или, другими словами, его мерные характеристики, у нас может появиться желание развернуть управление в отношении эгрегориальных структур. Далее в заметке опишем принципиальные аспекты этого процесса.

0 коммент.:

The Stanley Parable (2011): делает ли человека человеком свобода воли


Человек сегодня - это набор разного рода стереотипов и готовых моделей поведения. И это нормально, ведь так проходит процесс нашего обучения. Мы, копируем, подражаем и повторяем всё что нам встречается. И по большей части неосознанно.

И чем меньше уровень понимания личности, чем ниже уровень образования и широта кругозора, тем меньше осознания простого факта, что мы - это не наши деньги в банке, не наша одежда и не наши мысли.

Жизнь, которую мы проживаем, похожа на рельсы, с очень редкими "стрелками", причём проржавевшими и не поддающимися управлению. А обсудить предлагаю проблему самостоятельности в вопросах выбора на примере вроде бы игры.

0 коммент.:

Firewatch (2016): остановить внутреннюю суету и взять жизнь под контроль

Желание разобраться в собственной жизни, как правило, возникает не в самое подходящее время. Давление обстоятельств подводит необходимости изменений. И хорошо, если сразу понятно каких.

Главный герой попадает в безвыходную ситуацию. Моральный выбор, который невозможно совершить.  Однозначно правильного решения нет и быть не может.  Нужно собраться с мыслями, желательно наедине с собой, подальше от цивилизации. Например, поработать наблюдателем в лесной глуши заповедника.

Работа не сложная, события происходят крайне редко, есть много времени на раздумья и единение с природой. Тем более в заповеднике очень красивые пейзажи.

0 коммент.:

Роман Ронин - "Своя разведка" (1997): методики работы с информацией

В этой книге раскрываются методы и приемы получения конфиденциальной информации о людях и организациях, вызывающих ваш интерес. «Знать истинное положение дел – это иметь возможность действовать наверняка» – такова основная идея автора, профессионала тайной войны.Как собирать и анализировать нужные сведения, как привлекать людей к сотрудничеству, как побуждать их делать то, что вам нужно – об этом и многом другом, имеющем отношение к разведывательной работе, рассказывается в книге.«Своя разведка» – ценное пособие для служб безопасности, детективных и охранных агентств и вообще для любого, кто хочет действовать на основе точной информации, а не домыслов.
Есть какое-то чувство, что размножение аналитиков вышло испод контроля. Но все мы знаем, что это не так. Но сейчас не об этом, а о потребности людей в информации.

0 коммент.: